在《物联网时代的巨头在哪里，3类平台，5种路径》一文中，联动原素根据调研，将目前市场上比较活跃的物联网平台分为3类：基础设施类、开发工具类和服务运营类。

　　本文中，笔者将对这三类平台中已发掘出的72个物联网平台做一个浅析。其中基础设施类平台于开发工具类和服务运营类有较为明显的区别，所以单独对比。而开发工具类和服务运营类目前混为一体者较多，所以不再分类对比。

　　基础设施类物联网平台

　　单说基础设施类云平台，数量就太多了，在上海，联动原素就调研过大大小小的云平台企业30多家。但是说到已经开始拥抱物联网时代的，还就是这几家巨头。

　　这6朵云中，谷歌云没有进入中国。百度和腾讯似乎“意不在云”，所以角力的似乎变成了AWS、阿里云和Azure。这3朵云应该说企业实力相当，而关于这三家云平台企业的技术对比，网上已有太多资料，联动原素就不再做重复描述了。只是针对中国市场来说，单纯从信息安全的角度来看，阿里云似乎更有优势。

　　开发工具类VS服务运营类物联网平台

　　联动原素接触到的这类平台已有68个(原本66个，但是在整理过程中，又有新的平台自我推荐)之多。这68个平台又可以分成3类，第一类为大公司在物联网领域的新布局;第二类是获得了资本青睐的;第三类是自力更生的。

　　巨头们的新探索(26家)：

　　以上这些平台中，除了阿里云IoT、AzureIoT和AWSIoT是纯PAAS平台外，其它的平台大部分都融合了PAAS和SAAS。在这些平台种，业界最为推崇的应该是GE的Predix，起码在工业领域，成为了很多企业争相模仿的对象，很多平台公司的新闻通稿中都都会出现“XXX推出工业互联网/物联网平台，打造中国的Predix”等等，颇有娱乐圈“XXX艳压XXX的味道”。

　　获资本青睐者(21家)：

　　总体来看，这些企业开始探索物联网智，能系统的时间普遍比巨头们早。未来谁能胜出，现在还比较难判断。不过根据联动原素了解到的，打造物联网平台需要经验的积累，时间越久，越能够“用后台的标准化和模块化满足开发者或者用户的个性化需求”。比如机智云、云智易、庆科、远景能源等都在各自领域深耕多年。

　　其实，经过对大量企业的比对，联动原素发现，企业不能一开始就大而全，一定要在细分领域深耕，扎根稳，树干壮，到一定时机再开枝散叶，才能走的长久。这个领域里昙花一现的企业也不在少数。

　　自力更生派(21家)：

　　这一部分企业，虽然没有富爸爸，也还没有拿到投资，但是部分企业在细分领域都有不错的成绩。比如深智云，属于大学生创业，但是第一年就实现收入过千万，并有20%在左右的盈利，虽然不多，但是不失为一个优秀的苗子。另外有些企业也不急着融资，因为“有业务做”，比如米尺网络。

　　当然，每个平台的发展策略不同。有些希望成为OS，成为实现千亿设备联网、智能化交互的引擎，并且一开始就向这个方向构建;有些平台会偏向解决方案的性质，定制化的为客户解决实际问题的同时，一步步的去完善自己的平台。

　　此外，在所有平台中，联动原素发现，除了巨头之外，剩下的43家中，北京有14家;广深9家;上海6家;江苏3家;山东3家;浙江2家;河南1家;湖北1家;台湾1家，海外3家(均已进入中国)。按照这种现状，北京的优势明显。

　　总体来讲，物联网才刚刚开始。虽然过去几年，几次陷入发展误区，但是“东隅虽逝，桑榆非晚”，“往者不可谏，来者犹可追”，现在正是群雄逐鹿的时代，还活着，就有机会……