基于蜂窝的窄带物联网(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

　　NB-IoT主要用来取代GSM通信，虽然我们之前揭了NB-IoT的短，在实际项目开发中，还是会有不少好处。和GSM相比，主要是：总体价格相差不大，高密度传输省电明显。

　　价格：NB-IoT vs GSM，打平手

　　补贴后模块价格相当现在GSM模块价格在20块左右，NB-IoT模块价格在50以上。表面看，NB要比GSM贵的多，但是有运营商补贴，一台设备补贴30块，成本就拉平了。

　　NB-IoT可以省掉外挂MCU，如果使用GSM传输，必须要外挂一颗低功耗MCU来做低功耗业务。这里也需要10块钱左右的成本。而如果用NB-IoT处理器，就可以不要外挂MCU，成本再节约10块钱。

　　功耗：NB-IoT vs GSM，NB胜多

　　实时传输，NB-IoT大胜(智能锁)，智能锁远程下发了开锁指令，不能让客户傻傻的站几分钟才开锁，得做到立即开锁。如果用GSM来做，GSM必须在网，待机功耗约2mA，GPRS必须建立长连接，至少3-5分钟要发个心跳包，心跳包折合1mA。总待机电流3mA。

　　如果用NB-IoT来做，只需要NB-IoT在DRX模式下待机，功耗约1mA，且无需建立长连接。总待机电流1mA。智能锁功耗，用NB比用GSM小了2/3，且基站推送信息比服务器推送信息更稳定。(摩拜第一代单车锁，为了避免长连接中断，采用了GSM短信开锁，速度和稳定性比得上NB-IOT，但短信价格就比流量贵的多了。)

　　低延迟传输，NB-IoT大胜(定位器)

　　定位器、防丢器类的产品，接收服务器的控制命令晚几分钟也没关系，属于“低延迟传输”的场景。如果采用GSM， 可以断开GSM网络，每隔重连，5分钟访问一次服务器，总待机电流在1.2mA以内。

　　如果采用NB-IoT，打开到eDRX模式，把下发延迟调到5分钟，总待机电流在0.2mA以内。定位器功耗，使用NB比GSM，小了近90%。

　　高延迟传输，NB和GSM打平手(远程抄表)

　　远程抄表、数据采集等，一天只发一两次数据，甚至几天才发一次数据，此时GSM和NB的平均功耗虽然也能相差一两倍，但是基数非常低，都是0.01mA以下，可以认为对实际使用影响不大。

　　总结

　　NB-IoT做物联网产品，胜在联网可以灵活配置，想快就快，想省电就省电。

　　GSM做物联网产品，主要败在无网络待机功耗太大(接近1mA)