“人机对战”愈演愈烈，战火逐渐向高考考场蔓延。继去年人工智能机器人“准星AI-MATHS”首次公开挑战高考数学考试之后，今年，人工智能再度与著名作家在高考作文现场展开角逐，最终以满分优势取得完胜。

　　近年来，随着科技发展的日新月异，风头正劲的人工智能一次又一次的带给人们惊奇和震撼。前有国内外人工智能制霸棋坛，后有写稿机器人活跃新闻界，关于人机话题的讨论一直引发着人们的热议。

　　谷歌作为这场讨论的发起者之一，在“人机大战”的道路上可谓一去不复返。前两年，谷歌刚用AlphaGo击败李世石，虐哭柯洁，在围棋界大杀四方，今年高考期间，谷歌新作“Champion”(状元)就又以高考作文满分的成绩，完胜了著名青年作家张一一。

　　高考“人机大战”，这不是第一次

　　本次谷歌“Champion”战胜张一一，是高考作文史上首次“人机大战”，但却不是高考史上的首次大战。不知道从什么时候开始，高考“人机大战”似乎已经成为了高考的保留节目之一。

　　从去年开始，受到国际“人机大战”热度影响，国内就将战火引至了高考考场之上。学霸君率先推出了智能教育机器人Aidam，与高考状元同台竞技，最终1分惜败;之后，成都的高考机器人“准星AI-MATHS”挑战北京和全国卷文科数学，用极短时间就完成了答题，可惜分数堪堪及格。

　　总的来说，在“Champion”之前，“高考机器人”并没有给人们带来多么大的危机感，它们选择了逻辑性和数理性较强的学科作为挑战目标，却几乎以全败而告终，仅仅在解题速度和思路上得到了人们的认可。

　　而今年谷歌“Champion”在高考作文中取得的胜利，不仅是高考“人机大战”中的首次胜利，还是在人们最为骄傲的精神高地上取得的胜利，其震撼程度可想而知!

　　人工智能这样写作，高分作文不是问题

　　大多数人认为，人工智能可以做数学问题，可以在围棋、象棋中击败人类，是基于强大的算法和数据，但它们并不具备语言和情感思维，如何能写出高考作文?

　　其实，写稿机器人的出现早就对这个问题作出了解答。如今，各种写稿机器人广泛活跃在财经、体育等新闻领域中，依赖“自然语言处理”技术，它们通过三种方式来进行文章写作。

　　一种是通过套模板的方式进行内容填充，如一些股市、体育新闻，人工智能只需要将变化的数字在固定模板内进行更换和填充即可;还有一种是提取关键词重组，通过对文本关键词的提取，进行内容重组再输出;最后一种是完全自己生成，利用深度学习长期训练语言模型，就能用自己的方式生产文本。

　　总之，不管是用哪种方式，世上的任何东西对于人工智能来说都是数据，语言也只是数据的一种表现形式而已，从这个角度来说，人工智能可以写高考作文也是顺理成章的事情。不过，也许更多人惊讶的是，人工智能如何能写出满分的“优质”作文来击败著名作家?

　　对于这一点，相关高考教育专家认为，高考作文与普通文章相比具有一定特殊性，一方面写作时间短，另一方面阅卷者口味有迹可循。

　　首先，时间短对于人工智能来说不是问题，反而是战胜人类的优势，其次，设计者可以通过历届高考满分作文的数据积累和分析，让人工智能可以写出满足阅卷者口味的文章。这样，即使人工智能无法表达出人类复杂、真实的情感，但在短时间内通过写作出迎合阅卷人口味的文章，依然能够取得高分。

　　是否要为人工智能的又一次胜利而担忧?

　　诚然，继人工智能小说获奖、人工智能诗集出版之后，人工智能高考作文获得满分又一次对人们的精神高地发起了冲击，那么，我们是否又要为人类的未来感到担忧了呢?

　　笔者认为目前大可不必，从现在应用最广的写稿机器人来看，其主要用于新闻简讯、快讯等费时费力的劳动密集型工作，这对于人类编辑来说不仅没有造成威胁，反正起到一个协助作用。

　　而从技术发展的角度来看，眼下人工智能在小说、诗歌的复杂文体的创作上还存在很多缺陷，程序下的语言仍然存在生硬、不通顺等问题，即使强如微软小冰这样的创作机器人，也仍然需要人工的参与和干预。

　　目前人工智能也许可以写出辞藻华丽、逻辑畅通的好文章，但回归到写作本质，文章的价值在于人们独立思考下的创新和智慧，这些是人工智能暂时无法达到的。也许未来，技术强大后的人工智能能够写出莎士比亚、雨果、托尔斯泰类的作品，如果这一天真的到来，我们能做的或许只有敬畏吧!