导读：由于中国态度的转变，高通收购恩智浦突然出现转机！此次中国一旦放行的话，势必将对整个芯片产业和全球带来深远的影响。
2016年10月，高通首次向荷兰恩智浦发出收购要约，报价380亿美元，但恩智浦股坚持认为价格太低。高通在今年2月将将收购报价提高到440亿美元，得到了恩智浦的认可。
这一收购案在全球范围内基本上都得到了批准，但是中国国家市场监督管理总局认为，高通和恩智浦是全球知名半导体企业，这一并购交易将对全球半导体产业产生深远影响。最终因为双方约定的交易期限即已过，高通决定终止并不在重启。
不过现在事情又出现了转机。在近日的G20峰会上，随着中美在部分问题上达成共识，高通收购恩智浦一事再次被提出。如果此次可以达成共识再次提交收购案，中方或许愿意批准这一交易。
本文转载自AI报告，以下是亿欧智库为您带来的精选内容：
高通收购恩智浦突然出现转机！从2016年10月高通和恩智浦宣布“联姻”以来，直至今年7月高通放弃收购，人们都认为这场长达近两年的收购案已经不了了之了。但从最近G20阿根廷峰会上的消息来看，此次高通-恩智浦的收购案可能有了新的转机。
这一转机就源自中国态度的转变。
之前，高通-恩智浦收购案接连获得了最棘手的欧盟和韩国的认可之后，却迟迟未能获得中国的批准。在交易审查结束3个月前，高通就早早宣布放弃收购计划，可见其对于获得中国的批准感到希望渺茫。
然而，此次中国一旦放行的话，势必将对整个芯片产业和全球带来深远的影响。其背后不仅是企业的竞争，更是国家之间的博弈。
作为移动芯片领域的“巨无霸”，高通在全球的优势非常明显。近两年，高通在移动芯片和技术授权两方面的优势牢牢掌控整个移动市场。其中高通移动芯片营收曾占其收入的61%，而31%来自于技术授权，可以说几乎到了垄断的地步。
另一方面，恩智浦的优势在于智能汽车、物联网相关芯片，营收达到29%，而这一领域，高通仅为8%。更具体的原因可见以下三大方面：
1.补足短板，夺取更大的市场
如果高通成功收购恩智浦，它不仅能扩大在移动芯片上的优势，而且更能将优势进一步扩展到智能汽车和物联网的芯片市场，补足短板，并夺取更大的市场。
值得注意的是，恩智浦还在NFC、传统金融IC芯片和移动支付芯片市场的占有率非常高，而这是高通一直都在觊觎，并且极力想要占有的全新领域。
2.行业“变脸”，专利不够用了
在科技飞速发展的当下，即便是高通这样的巨头仍然深感危机的存在。始终把控移动芯片市场多年的高通，到了5G时代突然感到就快落后了！
在3G时代，高通手握三大技术标准（WCDMA、TD-SCDMA、CDMA）的核心专利，可谓“天下无敌”，几乎没有竞争对手。而到了4G时代，高通却发现手上的专利优势已经大不如前了，尽管依靠SoC芯片仍然能够占据较大的市场份额。
3.竞争对手纷纷自造芯片，优势不在
4G时代到来后的最大变化，恐怕还是随着手机越来越智能化，面向专门用途的SoC芯片的重要性越来越大。
目前，SoC芯片主要分成三大部分：调制解调器、应用处理器、射频处理器。高通主要在调制解调器上占有绝对优势，但在两种芯片上并没有太大优势。
然而，如今各大厂商都在开发自己的相关芯片，例如三星基本都是自研，为了规避版权纠纷才在中国和美国等市场采用高通芯片。苹果已经有了自己的应用处理器，而在调制解调器方面分别采用高通和英特尔的产品。华为也已经有了自主研发的麒麟SoC芯片，包含调至解调器和应用处理器，对外采购正日益减少。
更令高通汗颜的是，在AI芯片方面，包括苹果、谷歌、亚马逊、英特尔、英伟达、华为等厂商都在紧锣密鼓地研发自有产品。尽管高通仍然占有移动芯片产业的优势地位，但其危机已经不言而喻了。
任何一个国家，面对这样一个庞然大物，都会心存疑虑，毕竟垄断给本国企业和产业链带来灭顶之灾。因此，高通在收购恩智浦的过程中，连续经过了8个国家的反垄断审查。其中由于波及面太广而被欧盟、韩国延长了审批时间，最后高通在中国这最后一道关口上无奈放弃。
为何这些国家都会如此严厉审查，从高通“吞下”恩智浦后的规模就能知晓。如果这个国际超级半导体巨头诞生的话，将涵盖高通自身移动芯片和恩智浦最强的智能汽车芯片和移动支付芯片所有业务，光是整合就要牵涉到数十家遍布全球的半导体晶圆厂和封装测试厂，以及涉及从芯片设计到生产制造、封装、测试的整个芯片产业。
此外，还将影响计算机、智能手机、智能汽车芯片、移动支付芯片、微控制器等众多行业，可以用颠覆来形容。因此，任何国家和地区都必须慎之又慎。
对于中国来说，半导体行业正处于起步和高速发展的阶段。无论从技术、设计和制造等方面，都与国外有一定的差距，还有很长的一段路要走。
如果高通成功恩智浦，给中国半导体产业的影响将不言而喻，将阻碍中国包括半导体、智能设备等行业的发展。有专家甚至用“卡脖子”来描述这一状况！
除了，芯片产业本身外，还有专家担心，新的超级巨头的出现还有可能把持芯片延伸后的后端应用市场，从而进一步阻碍不同行业的自主研发。
例如，高通2017年报显示，高通的专利费已经占到其总利润的60%以上，而且每年专利授权的费用高达70亿美元，其中来自中国市场的收入占据一半。
在如此承重的负担下，很可能将导致国内厂商在研发上难以为继，逐步走向“陪太子读书”的窘境。
所以，我国除了靠决策部门的决策保障国家利益和产业发展的同时，更要通过政策扶持和推动芯片产业的技术实力和创新能力的发展，打造自己的领先技术、专利以及培育自己的半导体巨头，才能打破壁垒，抢占先机。现在，中国已经对高通放行，下一步棋该如何走？
