以下为文章主要内容：

物联网（The Internet of Things）是真实存在的，并且规模在不断扩大。物联网的真正价值既不在于“网，”也不在于“物”，而在于商业服务。商业服务利用物联网的网络来收集数据，这才是物联网的最大价值。

不过，物联网行业缺乏统一标准，导致市场成熟速度放缓。有了标准，供应商才能构建设备、传感器网络和运行在设备上的服务。

各式各样的传感器和标准

市场研究机构Gartner的数据显示，到2020年，物联网的相关设备将增加至260亿。如果再加上智能手机和平板电脑，那么这个数字将增加至惊人的330亿。

物联网设备蕴藏着巨大的商机。根据Gartner预计，物联网将为全球经济增加1.9万亿的收入，企业通过销售和使用物联网技术来使自己“增值”。

目前的问题在于如何扩大物联网规模。科技领域存在诸多相同的案例，其实解决问题的方法只有一个，那就是建立统一标准。事实上，物联网已经存在许多标准，正是因为标准过多，才导致“有更胜于无”。

缺乏统一的标准不能完全归咎于贪婪的供应商，虽然他们希望将竞争对手“驱逐出境”，将消费者“收入囊中”。在麻省理工学院的会议上，ARM公司高管比尔·柯蒂斯（Bill Curtis）说道：“对于受限于物联网的设备来说，大多数互联网标准都过于复杂。这些设备趋向于运行专有协议，被禁锢在数据孤岛（data silos）中。”

换句话来说，我们不能把专有协议当成目的，更确切地说，它们只是达到目的的手段（让传感器网络相互联通，从而提供商业服务）。

不幸的是，这个复杂的情况并没有任何好转。正如ReadWrite员工布莱恩·普罗菲特（Brian Proffitt）所说：“与早期的互联网不同，那时军事和大学的研究中心都朝一个方向努力，而今天，每家公司都在各自为战。”

目前，仍然没有任何强制措施能让各家公司并肩前进，不过这种情况很有可能迎来转变。

服务，而非传感器

Gartner预计，2020年物联网供应商最高可赚取3090亿美元的直接营收，而大部分营收来自服务。

博世公司正在构建一些类似“车队管理”的服务，这些服务建立在传感器和服务的基础之上。不过，传感器只是提供服务的一个手段，真正赚钱的是服务，而不是传感器或设备。

针对物联网标准问题，O’Reilly的编辑安迪·奥莱姆（Andy Oram）主张“再观望一番”。他说道：“我们如何说服制造商构建含有标准通信协议的日用品？对于那些运行专有协议和利用私人服务器生成数据的制造商，我们如何向他们提供商业模型，让共享数据比囤积数据更具吸引力？”

有利可图的领域通常会出现标准，而这些标准很有可能由供应商自主决定，就像物联网行业标准组织AllSee Alliance一样。博世公司正准备构建基于自家传感器的物联网服务，不过它还需要同行的竞争对手帮助。

这也导致博世公司不仅专注于设备的研发，还专注于商业模式的探讨。

没有一家硬件公司可以只依赖于自己生产的传感器。即使像苹果这样成功的硬件制造商也最终让位于开源的、基于服务的谷歌Android系统。

物联网仍然处于发展的早期阶段。根据哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森（Clayton Christensen）对市场发展模式的理解，传感器和商业服务的垂直整合将自然而然地主导物联网市场，不过，这不会是物联网发展的最后形态。

随着传感器数量的激增，它们会遵循不同的标准，服务供应商不得不收集和分析不同数据，这将促使行业标准的建立。

重点在于硬件公司能否着力推行标准化，以便获取服务收入。纯硬件制造商注定走向灭亡，而那些看到“物”之外的发展机遇并且不止专注于互联网服务的公司未来将十分明朗。