据相关报道，4月1日，印度针对中国监控设备的“软性禁令”正式落地。

　　没有直白的“禁止销售”，没有公开的贸易壁垒宣言，一套看似中性的STQC（标准化测试与质量认证）安全审查，却成了中国安防企业的“准入死门”。

　　有行业高管透露，搭载中国芯片组的监控设备，难以通过这项审查。这也就意味着，长期占据印度监控市场主导地位的海康威视、大华等中国品牌，将面临事实上的销售冻结。

　　看似合规的“技术门槛”，实则排他的“市场壁垒”

　　不同于以往直接封禁中国APP、开出天价罚单的强硬手段，印度此次推出的“软性禁令”，包装得极具“合理性”。

　　根据印度电子信息技术部（MeitY）的新规，所有在印销售的监控产品，必须通过STQC框架下的漏洞测试，同时需披露关键组件（尤其是SoC芯片）的来源国。表面上看，这是为了保障网络安全、规范市场秩序，毕竟监控设备涉及公共安全与数据主权，各国出台相关审查标准本无可厚非。

　　但核心的猫腻，藏在“芯片来源”的隐性要求里。根据相关消息，印度监管机构实质上拒绝向搭载中国芯片组的设备授予认证——这才是禁令的真正核心。要知道，海康威视、大华等中国品牌的核心供应链高度依赖中国芯片，从SoC芯片到配套元器件，几乎形成了完整的国内产业链闭环。

　　更值得注意的是，这项新规并非临时出台，而是早在2024年4月就已发布，并给予了两年的过渡期。但即便有充足的准备时间，中国品牌的认证申请依然被系统性搁置乃至驳回。

　　其实说白了，这套STQC审查就是印度为中国安防企业量身打造的“排他性门槛”：用“安全合规”的外衣，掩盖“产业保护”的本质。

　　中国品牌被迫退场，印度本土企业“坐收渔翁之利”

　　这场禁令的落地，直接改写了印度监控市场的既有格局，其冲击速度之快、影响范围之广。

　　Counterpoint Research的数据显示，在禁令生效前，以海康威视、大华为核心的中国品牌，合计占据印度监控摄像头市场约三分之一的份额，凭借高性价比、成熟的技术方案，长期主导着印度中低端市场，甚至在高端市场也拥有强劲的竞争力。

　　但随着禁令正式落地，这一格局被彻底颠覆。截至2026年2月，中国品牌的市场份额已急剧萎缩，而印度本土厂商（如CPPlus、Qubo、Prama等）的市场份额飙升至80%以上，剩余的高端市场则被博世、霍尼韦尔等西方品牌瓜分。

　　此外，包括小米、Realme在内的智能手机品牌，也因其智能摄像头无法满足STQC的严苛审查，被迫彻底退出了这一赛道。